果理论,可依旧有非法取证的规定。
尤其是涉及到技术侦查手段,规定非常严格。
打个比方。
有记者设法潜入违法工厂偷拍,拍到违法过程,然后报警。
在实际的操作中,偷拍的视频无法做为直接证据,还需要后续合法调查补全证据链,根据证据链才能去定罪。
又比如。
一桩命案,立案后锁定嫌疑人,是否可以使用远程监听设备。
真有这种设备,沈新在技术科见过。
然后对嫌疑人的住所进行监听,在他的日常谈话中,比如亲口承认杀人了,那这些话是否可以作为证据?
这里面也得分情况。
如果是毒品案,或者有组织犯罪等恶性案件,经过程序审批,合法合规,可以当成证据。
但如果只是寻常命案,比如过失致死,激情杀人,就不一定适用了。
因为有常规侦查无用的前提条件,有不能侵入私人场所的规定。
而最重要的,还是审批。
要由领导决定是否启用技术侦查。
像大美出动的情况,毒品案出动了,张琴案涉嫌人质安全,也出动了。
之前李一豪的案子,涉及到被拐儿童,也用了。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第10页 / 共17页