排片数据确实诡异,如果李莲杰和房龙主演的功夫片,都不能让问界看好,确实叫人有些匪夷所思了。”
“数据不会说谎,问界嘉禾2007年发行的非自制影片票房占比不足30%,而旗下院线、广告、评分平台全链条控制市场。这已涉嫌违反《反垄断法》第17条‘滥用市场支配地位’。监管部门该介入了,否则中国电影只会剩下一家‘问界制片厂’!”
问界内部倒是没当一回事,员工们带着前所未有的饱满热情继续奋斗在新征程,盖因公司成立以来遇到的险阻和攻讦很多,大家都脱敏了。
没看自家老板都要被喊了快十年的洗衣机了,他在乎过吗?
朱大珂的文章在五四青年节发出后就石沉大海,除了并肩子上的其他公司势力,问界没有丝毫回应。
没想到这股风气愈演愈烈,在没有控评的微博上都长期霸榜占据热搜,问界大厦前二十四小时围堵着娱乐八卦和财经记者。
奥运大厦他们是不敢去的,只有在这里守株待兔罢了。
5月7号,现任智界董事长、兼问界副总裁的庄旭在微博发声回应:
理不辨不明,真诚欢迎朱教授这样的行业专家及其他报刊媒体,对问界和智界的发展建言献策,现针对业界普遍关心的问题,做如下几点回应。
第一,再次重申,问界旗下院线对所有影片的排片均基于市场数据与观众需求,不存在“针对性压制”,现公示一份三年前问界导演宁皓的《斗牛》在本体系内惨淡的排片场次,以供佐证。
第二,微博、博客网、豆瓣等平台的评分系统均通过算法自动生成,问界从未且无权干预用户真实评价。所有影片的舆论反馈公开透明,欢迎社会各界监督数据异常,但无端指控“操控评分”是对平台公信力及亿万用户选择权的侮辱。
这一点,请大家看一看本公司董事长路宽先生在微博、博客网等网站上,长期
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第25页 / 共36页