第433章 堂下何人状告本官（二合一为骚蛋加

br/>

直到被美国司法部以《谢尔曼反托拉斯法》起诉八大公司，认定构成垄断，强行剥离。

听证和法庭审判的一个很大区别在于，听证不强制要求援引什么法律规定。

譬如李福说的这个派拉蒙危机的概念，这只是一个行业命题，但拿出来进行说理，辅佐自己的结论是够格的。

问界的首席律师朱金陵笑了笑坐下，随后是今天现场的绝对主角路老板第一次发声，措辞依旧是如此针锋相对，叫现场的旁听席看的兴致盎然。

“刚刚李主任洋洋洒洒的高谈阔论，其实我只有一句话能认同。”

“那就是你自承的，对电影领域不是内行，这话真是一点不假。”

“这何止叫不是内行啊，彻彻底底就是外行嘛！什么狗屁派拉蒙危机、派拉蒙法案的？你究竟有没有做过调研研究？”

场下一阵哄笑和议论声，问界众人眼观鼻、鼻观口，似乎对于自家老板在这样的地方“口出狂言”也不大意外。

只是刚刚一顿慷慨激昂的调查组组长面色不虞，眼神阴鸷地看着当众嘲讽自己这个国家工作人员的内地首富。

“有关派拉蒙危机的概念，我们请教了诸多行业专家，包括悉尼科技大学哲学博士、同济大学文化批评研究中心教授、博士生导师，朱大珂教授。”

“我知道路导也是泛亚电影学院的院长，是行业专家，欢迎你对听证核心进行论述。”

听证会中又是一片低声鼓噪。

谁不知道朱大珂跟谢进、路宽的矛盾？

当然后者只是单方面矛盾，路老板从来没搭理过狂吠的恶犬。

但这个李福也是个性格刚烈的啊？看起

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第24页 / 共26页