、抚河、信江、饶河、修水五大水系,直接入湖的小河,如博阳河、潼津河、漳田河、青峰山溪等,也可以算上,但跟淮水比,就不是一个量级。
要比大江跟湖泊的影响力,单单只比较主体,忽略支流,是不是太耍流氓了,可要算上支流的话,我觉得完全没有对比的必要。
千里大江对流域内的影响力,是湖泊无论如何都比不上的,从淮水的历史以及神话地位就看得出来了。
淮水有多少神话?我都懒得列举了,鄱阳湖呢,我翻了几本志异书,查了好久,别说找到一个耳熟能详的大佬出来了,就连个能上台面的神话传说都没有,《子不语·卷三》有两篇,鄱阳湖黑鱼精,鄱阳小神,然后就没了,很无聊的故事。
无论是从现实的水文地理因素,还是从神话角度去考虑,即便是水面面积相等的情况下,大江的地位,也一定在大湖之上,这一点都毋庸置疑。
这种我觉得算是常识性知识,我都没太注意,不过也必须得承认一点,使用明确数据的时候,一定慎之又慎,考虑现实与数学逻辑。
唠叨过多了,先挂几天,过几天删了。顺便科普一个小知识哈,淮水的下游是洪泽湖,洪泽湖东西最宽是58公里。
一条千里大江最宽处怎么可能只有一二公里?
有机会可以来武汉旅游,武汉只在长江中段,但江面之宽,在我驾车过桥的时候,也会令我惊叹,下游入海口最宽广处,还能达到90公里,历史最宽是180公里。
不过这是万里江了,跟千里江不是一级别,不可一概而论,但真的挺适合开眼界的,亲眼看一看山河,才能了解到,书籍中的那些看似很小的数字,实际上呈现在眼前的时候,到底有多么壮阔。