327 坦克炮之争（4）

众位元帅和将军们为啥对破甲弹印象不太好呢？其实这还得从某仙人说起。在二战爆发前，李晓峰大力提倡发展破甲弹，使这种利用门罗效应的反装甲弹药发展神速，其亮瞎狗眼一般的破甲数据也让军事家们为之振奋，一度甚至出现了坦克无用论之类的论调。

如果不是李晓峰竭力为坦克和装甲兵站台，如果不是图哈切夫斯基利用手中的权力推行大纵深作战理论，恐怕在这个时空苏联的坦克发展将遭受重创。

这么说吧，那时苏联的军事家和军事技术专家纷纷对破甲弹大唱赞歌，而支持发展高膛压长身管火炮的穿甲弹支持者是有点不得志的意思。

但是，在西班牙内战中，大量装备破甲弹的红军坦克和反坦克炮的表现其实并不好看，比如37毫米和45毫米破甲弹以当时的破甲理论而言，理论能上击穿70毫米到90毫米装甲板，在靶场上实弹测试也能击穿60毫米到80毫米不等的装甲板。可到了实战中，其破甲威力简直低的可怜，大体上只能击穿10到20毫米厚的均质装甲板。

为啥理论到实际，靶场到实战中的数据天差地别呢？原因很简单，这些理论数据都是理想条件下的理想状态中得出的数字。比如靶场测试破甲弹的威力是怎么做的？

其实并不是实弹射击，而是将破甲弹以固定的最理想的状态放置在靶板前引爆，这也就是所谓的静破甲值。而在实战中，线膛炮发射的破甲弹处于高速旋转中（数万转到十万转），离心力将射流大大的分散了，自然的动破甲值就惨不忍睹了。

这也是二战爆发前，李晓峰为什么特别要发展100中等膛压滑膛炮的重要原因。一开始这门炮就是为破甲弹准备的，能最大限度的保持破甲弹的威力。

当然，这门炮确实也做到了这一点，比如理论上100毫米口径破甲弹最大静破甲能力大概在500到700毫米之间（看药罩材料和锥度），如果用线膛炮发射，动破甲能力大概也就是100毫米上下，而用滑膛炮发射，动破甲能力有多少？大概在200毫米到300毫米之间。这就是差不多三倍的差距了

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页