第六十章 规则制定者,窒息的张一谋

nbsp;

听着，很正常！

然而温和只是表面。

看似探讨文艺片困境，实则刀刀见血。

沈三通没有直接点名批评《金陵十三钗》，但通过分析张一谋的创作路径，指出其作品长期迎合西方对东方的“传统-现代”刻板叙事，通过静止的历史观和符号化表达满足西方的“教师爷心态”。

将张一谋钉上“文化附庸”的耻辱柱。

更是尖锐指出，张一谋的“传统-现代”框架本质是西方“文明优越论”的变种。

电影中的东方永远停滞在“高粱地”，而西方则是救赎的“蔚蓝色”。

这种叙事让西方电影节如获至宝，却让本土文化沦为陪衬。

这类电影虽在国际获奖，却消解了本土文化的主体性，导致文艺片内核空洞。

刀刀见血！

沈三通对旧秩序的全面宣战。

通过直播的方式，和观众实现直接沟通，将电影艺术推到了大众层面，掀起对文艺片叙事框架的反思。

放在二十年，甚至十年前，哪怕有人质疑，也没有渠道。

报纸对于这种论调根本不报道，放在网上反而会被指责阴谋论。

沈三通采取的方式，以及他的身份，让这种讨论摆在了台面上。

因为沈三通足以代表中国

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共18页