后,或者连带着75后,那帮新生代导演,为何集体在西方电影节失声。
没办法。
完全没办法。
查资料,写剧本的时候,旁观者视角还好点,当乐子看。
比如对于太监制度的分析,不少强调特殊性,不谈物质基础,看的沈善登想笑。
明明农业时代,国家发展到一定程度,为了维持稳定就需要统治者血脉稳定,有了宦官制度。
罗马也有宦官制度,只是后来罗马碎了,没有重新聚合,之后达不到这个发展水平。
但这个方向是古代西方发现水平够不到东方,是输的方向,肯定不行。
于是一些人开始谈皇权异化,从统治者情绪做心理描写。
往皇权的异化、统治者的残暴、历史的循环、稳固的社会结构......这都是要点逻辑,要点脸的研究方向了。
属于好的。
不乏直接凭空生输,从人种、土地入手的。
如“中国本土优越的自然环境使中国具有天然雄厚的农业经济基础,所以统治者的着眼点不是生存问题。”
“在中国,如果不是遇到重大灾害,一般都会正常的过下去。统治者的中心任务就是如何巩固和加强自己的权力,而在其它国家不一样。”
“比如在阿拉伯国家,自然环境比较恶劣,国家统治的中心往往是农业,水利工程,利用国家专制力量来建筑较
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页