,非常危险。
另外从技术层面,床戏的叙事功能性也不能深挖。
三场戏只能定在情欲展现属于艺术表达,不能讨论合理性。
若服务于“征服合理化”,主题就有问题了。
从“情欲模糊大是大非”的角度分析,也经不起分析。
这都是实实在在存在的问题。
蒋志强当下只想把这个压下去,不要影响《色,戒》的上映,不要影响正常放映,尽量减少对电影的影响,先把钱赚了。
公关经理见蒋志强扣帽子,不得不提醒:“对方很专业。”
蒋志强勉强冷静下来,拿来文章看了两眼,便不看了,不想看简体,直接对手下道:“说,你来说说。”
公关经理道:“周奇峰的质疑,完全规避敏感点,不提及李铵、张爱玲、演员姓名及政治立场,所有批判锚定电影情节。”
“从床戏功能,情欲消解立场;珠宝店背叛环节设计,物化民族大义;汉奸形象美化,人性洗白罪行。”
“处理的非常巧妙,文章也很有爆发力,直指我们电影的上映,更是抬出了天理、王法,充满了市井气息。”
“同时具有知识分子的调性,用简单逻辑说明专业问题。”
“而且,还埋了很多传播钩子,文中英雄血涂汉奸脸这种意象化表达容易形成话题,结尾和《督公》相比,更是容易引发特权的争论,爆点太多了。”
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共6页