“从主观恶性程度上,来决定判罚的轻重,能体现出两者的差别。这也就是我们常说的量刑差异化,或者动机量刑论。”
“但是,从结果上看,这两者对于社会的危害,是没有任何区别的,造成的破坏力也是一样的!”
“.......”
“我们的政府部门,能以此为判断依据吗?有时,某位领导干部,出发点是好的,但往往会造成更严重的社会破坏力!”
“一道行政命令下达,就关系到千家万户的收入以及生存问题。这也是我们常说的,权力越大责任越大。”
“这就是普通人犯法和领导干部犯法的区别,对社会的破坏力是不一样的。”
“我们省委处理这些事件时,能简单的坚持唯心论吗?不考虑这么做的后果吗?我们的党纪国法,以后还能不能严格执行了?”
李省长淡定的喝了口茶,这种场面经历的多了。
现在他已经习惯了。
看来,又是躺赢的一天。
刚才,这些话表明的意思是。
如果政府行事坚持唯心论的话,必然会引发严重后果。
以此为判断依据的话。
以后,那些犯了错的干部们,就都可以说自己是好心办坏事,也应该得到宽恕。
势必会造成大的社会混乱,以后领导干部们行事再无顾忌。
&nbs
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共5页