“你先别打,你是求稳的。”
“啊?”
这样看到题目就忘记自己阵容,直接倒戈到对手阵营,并且用自己的新鲜案例给队友提供了更加高效的证据的人,也不是少数。
“对辽国、西夏开设的集市似乎很有用,以后要做大做强,把这个作为我们大宋对外的窗口之一,还是等到积累到一定程度,就见好就收呢?”
“做大做强。”
“见好就收。”
“你俩立场反了。”
这种和对手互相站错了阵营的也不止一个。
“新的科举制度减少了大家能够在科举上试错的时间,这个新制度是对的还是错的呢?”
“有好有坏吧,我感觉看问题不能只看一面,还是得多方位结合。”
这是在“是”“否”中选择了“半是半否”的,两方都觉得不应该在自己阵营,甚至在辩论之前有了一个新的讨论。
“有人说,科举不应该只考经史子集,也应该把一些更专业更实用的能力摆在台面上,比如在户部做官需要看得懂账本,在工部做官至少能够自己做出来点东西,也有人说会吃的人不一定是好厨子,对此……”
“我的立场是会吃的人不一定是好厨子,为什么我会有这个立场呢?一方面是我抽到了这个阵容,另一方面是科举嘛,考的是我们十年寒窗的内容,老师也没教怎么当一个好厨子……”
“你别说废话,还有我知道你评分肯定拿的很低,不要故意打假赛。”
也有这种,试图用废话文学蒙混过关,但是被队友、对手毫不留情地揭穿的。
一个个看过
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共4页