/>
“这个新闻我也曾看到过,作为一个消费者,我首先要表明的态度就是气愤,因为它剥夺了我的知情权,虽然企业在运营过程中存在许多成本,适当征收费用,也是可以理解的,但是该快递柜企业在出台此项规定时,没有和消费者进行任何的沟通,这显然是一种霸王条款。”
“其次,有大数据表明,因为国内网络势力的发展,快递行业的利润这些年一直都在增长,当前网购的主体为普通老百姓,身为快递柜企业,要想增加更多的利润,应该从如何缩减内部运营成本,拓展运营渠道去考虑,而不是一味的在普通老百姓身上薅羊毛。”
“综上所述,我认为快递柜此举不合理,作为相关单位,我认为应该请该快递柜企业老总喝茶,陈其利弊,规劝他取消这一规定。”
主考官再次提问:
“第二题,为了推动农村特色产业发展,提升农民专业技术水平,单位计划组织专家送技术下乡,假如领导让你作为此次活动的组织者,你认为工作的重点是什么?”
张行经过一分钟的考虑,再次作答:
“技术下乡的确是一件好事,但我们需要辩证的看,从表面上看,推动农业专家下乡送技术能够一定程度上帮助广大农民朋友学习农业新技术,增长农业产量,丰富种植类型,可如果我们的专家在送技术的过程当中,无法将技术准确的传递给农民朋友,又或者说,专家教授针对农村的情况不了解,那么提出的一系列相关技术就有可能适得其反。”
“如果我是该活动的组织者,首先我会解决好送什么的问题,送技术一定要送到老百姓的心坎里,必须要先走村入户,了解农民在种植过程当中缺乏什么技术,在什么地方有痛点和毒点,送真正使用的技术,可以给农民增加收入的技术,而不是一味的高大全。”
“其次要解决怎么送的
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页