第90章：技术伦理争议

念，那就是不能放弃，一定要把乡村振兴的事业和公司的发展都坚持下去。

在接下来的日子里，朗日全身心地投入到“技术伦理委员会”的工作中。他亲自与专家、公益组织和用户代表沟通交流，倾听他们的意见和建议。

“我们理解你们公司的研发初衷，但是产品可能存在的隐私风险确实让我们很担忧。”一位用户代表严肃地说道。

朗日诚恳地说：“我非常理解大家的担忧，我们一定会彻查此事，找出问题所在，给大家一个满意的答复。”

“那你们打算怎么解决这个问题呢？”一位专家问道。

朗日思考了一下，说：“我们会在产品中增加‘隐私保护模式’，让用户可以自主控制数据权限。同时，我们也会公开算法原理，接受大家的监督。”

专家和用户代表们听了朗日的话，纷纷点头表示认可。经过一段时间的努力，在“技术伦理委员会”的共同评估和监督下，产品的改进方案终于确定下来。

产品重新推出后，增加了“隐私保护模式”，用户界面上有一个醒目的开关，用户可以根据自己的需求随时开启或关闭数据共享。同时，公司还在官网上公开了算法原理，详细解释了产品的运行机制。

“朗总，产品上市后反响非常好，已经成为爆款了！公众对我们的信任又回来了。”助理兴奋地跑来向朗日汇报。

朗日露出了欣慰的笑容，他心中的一块大石头终于落了地。但他知道，危机并没有真正过去，那个神秘人依然在暗处虎视眈眈。

就在朗日为公司AI产品的成功感到高兴时，乡村振兴项目又传来了坏消息。

“

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共6页