这个影帝只想考证 第1112节

而，郝运在报告的时候却发现，他的基金不仅援助受害者，竟然也援助了施害者。

\n

这个就让他很难接受。

\n

所以，他约时间打算和陈星良掰扯掰扯。两人的分歧在于，陈星良认为即便是犯罪分子，在没有被剥夺部分权利之前，他都是有对应权利的，这是任何一个法学人都应该清楚的基本常识。

\n

而且，在没有定罪之前，他也不能被称作犯罪分子的。

\n

而郝运却觉得，即便如此，可是援助基金也不应该覆盖到这个范围，它必须有一个轻急缓重，而不应该是一视同仁。

\n

这种分歧有点幼稚，但是两人引经据典，各种条款和案例信手拈来。

\n

与其说是掰扯，还不如说是一场教学。

\n

人性善恶这种理念上的思考不会出现在立法者脑中。

\n

善恶的问题不过是早期自然法学家为论证这一问题而使用的假设工具，且无论人性是善是恶都不影响他们推导出存在一个不同于实证法的应然法的结论。

\n

他们根本就不考虑人性，更不会认为存在什么天生坏种。

\n

最后，谁也没有说服谁。

\n

但是“安好未成年人法律援助基金”这边，郝运确实不打算援助这种“误入”歧途的所谓“孩子”。

\n

他是基金创始人，如果道理讲不明白，那就不用讲。

\n

陈星良对此并没有什么不快。

\n

这种东西在他看来都是微不足道的小事情，在他的眼中早就已经只剩下法则。

\n

他最多就是站在导师的立场上，去影响郝运的一些观念。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页