第18章 why baby why

因此只要丹参根系中的丹参酮ⅡA≥0.3%，就被认定为符合《中国药典》标准。

但是丹参的药效真的是由丹参酮ⅡA来决定的吗？

中医认定的药效标准会是丹参酮ⅡA吗？！

很显然，并不是这样的。

中医古籍中认定的药效标准与西医成分认定的药效并不是一个概念，很多药效并不是所谓的科学能够解释的清楚的。

说个最简单的例子！

一个中医药方中需要用到‘浮小麦’，要的就是‘浮小麦’中所含有的升浮之气。

什么是‘浮小麦’？

浮小麦就是能够漂浮在水上的麦子，也就是瘪麦子。

如果按照西医科学的标准来认定，这瘪麦子跟麦子没有任何的区别，其中的成分跟面包中没有任何的差异。

于是有位中医大夫在开方的时候，觉得方子中的‘浮小麦’没有任何的作用，直接便将‘浮小麦’给删了。

结果就是这个方子开给患者后，患者一连吃了三天没有任何的效果。

最后这位中医大夫想了想，只好又在方子里重新加上‘浮小麦’试了试。

结果在方子里一加上‘浮小麦’后，这个方子立马见效，患者喝完药后是效如桴鼓。

要是按照西医的科学标准来认定，这‘浮小麦’的成分跟面包一样，那啃点面包不是一样吗？

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第9页 / 共10页