p;“张沉溺于华丽的摄影和夸张的慢镜,强调每个华丽的枪伤引发的血喷。贝尔演了一个良心自我发现的机会主义者,但最终,他的救赎之路让人觉得只是对《辛德勒名单》的无力模仿……”
《纽约日报》
“张采用了一维的,充满爱国之心的方法,揭露日军对金陵的入侵和占领,并非毫无理由和不合时宜;近年来一些华夏电影显示出更加感性的民族主义、沙文主义和日军的妖魔化!”
《电影杂志》
“毫无疑问,张一谋导演的《战争之》是部带有某种政治宣传企图的电影,片中华夏士兵全部英雄伟岸,而日本入侵者则是卑劣可鄙,做了丑化处理!”
……
这样的媒体影评比比皆是,陈瑾说实话都看笑了。
你特么收了钱也不能这么敷衍,一眼就看出来了拿钱办事;原本时间线无力对抗是发行、张卫平的锅,这一世……陈瑾显然不会惯着。
《好莱坞报道者》、《纽约之声》等等,哈维都了钱买了诸多的好评。
魔法vs魔法,到午夜档来临之前,居然《金陵》的烂番茄又上升了10%,足以看出哈维的发力还是有点用的。
这里陈瑾还是挺佩服有几家媒体。
因为确实哈维没钱,但他们说的就很公正;这使得很多想要看《金陵》的北美观众,第一次领会到了买通稿是什么样的魔幻事件。
其实在未来的华夏,很多自媒体影评人,也是这样的收钱买路勾当。
这都是跟北美媒体学的。
你夸一部影片可能会被人认为是收钱了,但诋毁一部电影,则是都可以用“每个人的观影口味”不一样来搪塞,事实上,很多影视公司是非常恶心的。
&n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共9页