人,但真希望...那一天能早点来。”
“我也是,”萧平微笑道,“那就去吧,就让王爷看看,锦衣卫这把刀,到底有没有达到,他当年的期望。”
......
在前后魏史学研究领域,有个被反复提及却始终笼罩迷雾的术语--“绣衣夜行”。这个出自《前魏书》的词汇,常被后世学者用以概括后魏特务政治的核心特征:锦衣卫身着绣春刀与飞鱼服巡弋于夜色,既似守护秩序的烛火,又像吞噬光明的阴影。然而鲜少有人注意到,该词最初竟源自于前魏时期靖王讽刺御史台的一句戏言--“诸卿若绣衣夜行,当以火把照肝胆”。这种词义流变本身便是特务政治吊诡性的绝佳隐喻:君主亲手点燃的监察之火,终将灼伤持炬者的衣袖
所谓“绣衣夜行”体制的成熟,恰与前魏国运的倾颓形成微妙共振。元熙八年辽军破关南下之际,六部公文竟仍充斥着“某县祥瑞现”“某道仓廪实”的虚报,直至北境沦陷的急报与辽军劫掠的烟尘同时抵达京城。这种官僚系统整体性失能的背景下,锦衣卫的组建,本质上是对传统监察体系的全盘否定,笔者认为,特务机构往往诞生于官僚系统腐化至临界点的历史瞬间,其存在本身即是对“明面上的规矩”的绝望反叛。
正是在这种背景下,前魏靖王,即后魏开国皇帝顾怀启用了那位来历成谜的目盲士子萧平,将督查朝堂及民间的利刃塞给了他--在此之前没有任何史料记载萧平的生平,将如此规模的权力交给一位名不见经传不知来历的年轻书生似乎很不可思议,但历史总爱挑选最不可能的人充当刽子手,正如法家权术总在礼乐崩坏时显露出它锋利的獠牙。
关于萧平的出身,国子监残存的生徒名录仅以“萧氏,眼疾,精刑名”六字潦草带过,但这反而为后世留下无限遐想空间。萧平在前魏后魏史书中都没有列传,有学者推测他是东魏法家学派的遗脉,因其推行的“三更查籍”制度与《韩非子·八奸》中“察臣于晦暝”的论述如出一辙;亦有人从《锦衣夜行图》中他腰间悬着的小印,推断其或许与破灭
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第7页 / 共8页