雾弹,那还怎么拍?要较真,哪本书没漏洞?从整体来看,节奏、演技、社会隐喻……”
“影射人性、讽刺现实,”边城说,“通常是推理能力不足的遮羞布。”
闻笛手里的筷子发出吱呀声:“你对所有好片都不满意,是不是?”
“只是一部分基础逻辑有漏洞的,”边城说,“比如流浪地球。”
“流浪地球又怎么了!”
“地球不是绝对刚体,流浪地球不可能实现,”边城说,“发动机的数据也是错的,那点动力根本推动不了地球,一开始就应该选数字生命计划,我不知道电影在争论什么。”
闻笛快把筷子掰断了,这是人吗?就是个杠精!“这是宏大浪漫叙事的必要牺牲啊!你肯定也看不了星际迷航吧。”
“说到星际迷航……”
“行了行了,”闻笛抬手打断,不能让杠精摧毁他对电影的热爱,“不看推理科幻了,看爱情片好了。还是说‘乱世佳人’这样的你也不喜欢?”
“电影我没意见,”边城说,“我对原著的意见很大。”
“原著又怎么了!?”
“它的历史错误和偏向性太严重了,”边城说,“在这本书里,南方种植园就像是个天堂,奴隶们辛苦工作一天后,还能唱歌笑着回家。主人翁家族是慈父,北方士兵不但卑鄙而且贪污腐败。米切尔还把3k党写成了慈善组织和马术社团,完全忽略了它在重建时期对非裔的恐吓和暴力行径。”
“要追究经典作品的政治倾向,文学得变成不毛之地了!”闻笛说,“你顶着名著的
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页