但这一次除了经常看许鸣鹤直播的人，还来了更多的凑热闹的人，留言的主要内容也不再是往常的“今天要唱什么歌？”，而是非常接近八卦记者的“怎么看《 i will survive 》的人气？”“你是女权主义者吗？”“你想做什么？”等等。
这些留言占据了评论区，许鸣鹤自然不会无视。装作不知道对于idol来说可以理解，对于主动卷入话题之中的歌手，这种做法就显得有些过分虚伪了。
她的目光落在屏幕的一角，露出微妙的笑容：“感谢大家对《 i will survive 》的关心，我为什么写这首歌？因为有了灵感。看到的文艺作品，自己或者他人经历的事情，偶然产生的情绪，像这样很多东西，都会给创作者带来灵感，大家应该也不是很陌生吧？”
说得太过含糊会显得敷衍，所以许鸣鹤把表述做到了不算正式且明晰，但暗示得已足够多的程度，她也斟酌过文字，在这段一点也不像背稿子的话里，许鸣鹤有意回避了hfg作品的一大灵感来源——幻想。
要是有人断章取义，来个《i will survive》的灵感是来自于许鸣鹤的幻想，又名被迫害妄想，那就不好玩了。
她说了一堆，听起来也有些内容，虽然对于重点轻轻带过，但大家平时也没有什么关于艺人把话题聊得很深的期待。勉强类比一下，承认自己是女权主义的朴誉恩，人们只当她摊上了一个又诈骗又性骚扰，责任没尽到拖累倒不少的渣爹，激进一点情有可原，而屡屡牵扯进非娱乐话题上的刘亚仁——关种，神经病，看在演技的份上原谅你。
于是“为什么要写这首歌？”跳过，问题集中到下一个“为什么要找具荷拉拍mv ？”
“为什么要找具荷拉前辈……”许鸣鹤轻声念道，她先是露出欲言又止的表情，接着笑容变得复杂而又带着点诡秘，“为了收听和播放量。”
评论区：？
“炒作，大家这么理解也没关系。”许鸣鹤笑道。她说得很痛快，就是痛快得有点像是在破罐子破摔。
评论区：？
说来也微妙，许鸣鹤没出来的时候，人们自由发挥产生的那些议论里面，不乏有“许鸣鹤这么做是为了热度，是在炒作”的声音，但若是看到正经的“许鸣鹤承认《 i will survive 》为炒作”这种标题，反倒觉得这种观点拿不出手了。如果主张“许鸣鹤在炒作”，被问到证据何在的时候来一句“是许鸣鹤自己说的”，谁都会觉得违和。
在这种微妙的违和感下，“韩国舆论环境太糟糕许鸣鹤宁可认炒作也不敢认me too”的说法甚嚣尘上。
之前确实在骂许鸣鹤的男权份子们：不是，这也不太对吧，她像是会不敢的样子吗？
话题奇妙地从当初具荷拉的事谁对谁错，许鸣鹤的说法是否有问题，许鸣鹤是否女权主义歪到了在韩国女性艺人的舆论环境是否高压又恶劣上面， 2018年的任何一场年末都没有hfg的身影，进一步助长了这方面的讨论。
而真相是——
准备发歌的许鸣鹤答复电视台与颁奖礼年末演出的邀请：我准备发的歌题材比较敏感，要是出问题影响到编排就不好了，今年先不去。
电视台颁奖礼：好的，理解。
如今被定义为“因为许鸣鹤搞女权主义对她进行打压”的主办方们：冤枉啊明明是说好了避免麻烦，她要是想上……我们肯定会让她来的啊。
反正《i will survive》正在越来越火，骂她的人也不占主流。
时间步入2019年，遗忘了圣诞之后，越来越上头的欧美听众给《 i will survive 》听出了第7个spotify日冠，看出了破15亿的youtube播放量。 “好莱坞me too运动在遥远东方的回响”，“ mv中的脱衣亮肌肉镜头暗示的女性出路”等解读也在社交媒体上层出不穷。
有点傻眼的路人：这不会要成为第二个《江南style》吧……
缺德的吃瓜群众：今年播放量第一的韩语歌几乎可以预定了，官方敢做盘点吗？
对韩国比较了解的其他东亚国家：第二首在欧美大爆的歌来了，你们敢吹吗？不过我们这里好像也好不到哪里去……
另外有个插曲，几天过后， bigbang的成员李胜利所开的burning sun夜店争议爆发，舆论哗然，却仍有不死心的粉丝互相安慰：
“最近许鸣鹤的新歌让韩国丢脸丢到国外了，对司法的质疑很多，需要其他的事转移注意，才把脏水泼到哥哥头上。”
正在喷李胜利的人：（噎住）你们idol的事就不丢脸了吗？