第3080章 利益至上

未来进步党议员立刻抓住漏洞，曝光了细则背后与本地燃油车企业的利益关联，舆论哗然。

最终，在民众的压力下，补贴细则被迫重新修订，但充电桩建设计划还是被搁置了半年。

佛罗里达州的博弈则带着几分“地域特色”。

这里旅游业发达，租赁车辆市场庞大，战士新能源的电动车凭借低能耗优势，逐渐占据了租赁市场的半壁江山。

反对派议员联合当地几家大型燃油车租赁公司，推动出台一项规定。

新能源租赁车必须每季度进行一次“安全性能复检”，检测标准比燃油车严格三倍，且检测费用高昂。

他们的理由是“新能源汽车技术尚不成熟，需加强监管”，但实际是想通过增加运营成本逼退新能源车型。

未来进步党议员随即联合租赁行业协会，用数据证明新能源汽车的事故率低于燃油车，并指出复检规定存在“明显针对性”。

这场博弈最终演变成“监管公平性”的较量，州最高法院甚至被卷入其中，成为两党争夺舆论支持的焦点战场。

每个州的博弈都像一面镜子，照出了产业转型中利益与理念的碰撞。

未来进步党试图推动时代向前，反对派则固守既得利益。

而夹在中间的民众，既是变革的受益者，也可能成为转型阵痛的承受者，他们的态度，往往成了左右博弈结果的关键砝码。

在伊利诺伊州，汽车零部件制造业的格局成为两党博弈的新焦点。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共8页