当然,他也非常清楚,《竹书纪年》虽然是唯一未被秦始皇下令焚毁的通史,但据有关文献记载,该书在秦汉之际,曾因战火和政权更迭而逸散过,现今考古发现的版本,很可能是汉朝人收集整理成册的,所以其可信度和史料价值也应存疑。
也正因此,他始终认为:作为一名治学严谨的科学工作者,应允许或包容有不同的学术观点存在,要兼容并蓄,不能动辄唯我独尊,妄自菲薄,更不能姿态高企,嗤之以鼻。今天的答辩会,让他再次领会到了他的恩师,一位中国史学界泰斗讲过的一句话的深刻含意——“历史学,实际上并不是社会科学,而是一门人文科学”。
将近十一点,博士答辩活动,进入了闭门讨论阶段。
令吴影教授十分欣慰的是:虽然委员们在答辩提问环节,表现的尖酸刻薄,激辩无情,但在答辩决议的讨论时,却变得异常顺利,答辩委员会一致认可了两位博士及指导老师的工作和贡献。
会议ZX见决议结果已定,便欣然倡议,让大家自由活动几分钟,然后拍个合影照,以作留念,最后再正式公布答辩决议。
就在这时,楼下走上一人,见吴影教授站在二楼的露台前,便轻手蹑脚地走到跟前,贴着他的耳边,小声嘀咕了几句,便又悄然退下楼去。