br />
某个名叫“雨还在下”的读者,写了上千字的评论。
“写的逻辑还可以,但是人物不真实,细节也不够。”
“很多地方,看起来就觉得假。”
“人物塑造不鲜明,凶手动机不明显,环境描写不能让人感受到那股凶案的味道,有着一股动画味。”
“显然作者没有仔细研究过真实案例。”
“当然这也足够了,不过作者也没有研究过网络的爽点。”
“写的又传统,文笔又不好,这怎么能火?”
落魄侦探作家,觉得对方说的很对。
他去某个著名论坛,提问“如何写好一个侦探”。
一个答主告诉他:“真想要写好,必须要身临其境,必须要去采风,要亲身看到那些些故事,亲身看到那些现象。”
“有些大作家就喜欢四处旅游,为的就是看到真实情景,然后转化到笔墨之下。”
“写自己熟悉的地方,写的地点就非常有代入感。”
“但是最好的办法,就是亲自看到过凶案。”
以前落魄作家是没有办法这样做的。
简单来说,不是没胆子,而是没钱。
但现在,他有了这个案件笔记,并且知道了它该如
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第7页 / 共13页