卫人败绩”传即据此经云“败者称师,卫何以不称师?未得乎师也”彼注云“未得成列为师也。诈战不言战,言战者,卫未有罪,方欲使卫主齐见直文也”者是。
\n
三月,葬卫宣公。(背殡用兵而月,不危之者,卫弱于齐、宋,不从亦有危,故量力不责也。背殡,音佩,后“背殡”皆放此。)
\n
[疏]注“背殡”至“责也”解云:隐三年传云“当时而不日,正也。当时而日,危不得葬也”然则卫宣公去年十一月卒,至今年三月,正当五月之际,而又背殡用兵,宜书日以见危,而不日者,正以量力不责故也。
\n
夏,大水。(为龙门之战,死伤者众,民悲哀之所致。为,于伪反。)
\n
秋,七月。
\n
冬,十月。
\n
十有四年,春,正月,公会郑伯于曹。
\n
无冰。何以书?记异也。(周之正月,夏之十一月,法当坚冰。无冰者,温也。此夫人淫,阴而阳行之所致。,音逸。行,下孟反。)
\n
夏,五。郑伯使其弟语来盟。“夏,五”者何?无闻焉尔。(来盟者,聘而盟也。不言聘者,举重也。内不出主名者,主国也,莅盟可知。莅盟、来盟例皆时。时者,从内为王义,明王者当以至信先天下。莅盟,音利,又音类,下同。)
\n
[疏]“夏五者何”解云:正以文异常例,故执不知问。注“莅盟”至“天下”解云:其莅盟书时者,僖三年“冬,公子友如齐莅盟”;定十一年冬“叔还如郑莅盟”之属是也。其来盟书时者,宣七年“春卫侯使孙良夫来盟”之属是也。而文十五年春“三月,宋司马华孙来盟”书月,彼注云“月者,文公微弱,大夫秉政,宋亦蔽于三世之党,二乱结盟,故不与信辞”是也。然则来盟之例,例不言月,而此言夏五,师所不说,何氏以“五”字或衍文,故如此解。
\n
秋,八月,壬申,御廪灾。御廪者何?粢盛委之所藏也。(黍稷曰粢,在
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第16页 / 共24页