前虽弑君,而宣公不以为罪,直以当时行事而责之,责其奉命不终而以疾辞,故当绝其身而已。
\n
辛巳,有事于太庙。
\n
仲遂卒于垂。仲遂者何?(据不称公子,故问之。)公子遂也。(自是后无遂卒,知公子遂。)何以不称公子?(据公子季友卒,虽加字,犹称公子也。)
\n
[疏]注“据公”至“子也”解云:即僖十六年“三月,壬申,公子季友卒”是也。言虽加字者,欲道仲遂亦加字,而不称公子矣。
\n
贬。曷为贬?(据叔孙得臣卒不贬。)
\n
[疏]注“据叔”至“不贬”解云:即宣五年秋九月“叔孙得臣卒”是也,何氏云“不日者,知公子遂欲弑君,为人臣知贼而不言,明当诛”然则得臣与遂同罪,而或贬或否,故难之。
\n
为弑子赤贬。然则曷为不于其弑焉贬?(据钪找之篇贬,欲使于文十八年“子赤卒”年中贬。)
\n
[疏]注“据睢敝痢爸斜帷苯庠疲杭匆四年“秋,钏师会宋公”以下“伐郑”传云“詈我圆怀乒子?贬。曷为贬?与弑公也”十年“夏,钏师会齐人、郑人伐宋”传云“此公子钜玻何以不称公子?贬。曷为贬?隐之罪人也,故终隐之篇贬也”是也。
\n
于文则无罪,于子则无年。(此解十八年秋如齐不贬意也。十八年编于文公贬之,则嫌有罪于文公,无罪于子赤也。卒乃贬者,元年逆女,嫌为丧娶贬也。公会平州下如齐也,嫌公遂;八年如齐,嫌坐乃复贬也。贬加字者,起婴齐所氏,明为归父后,大宗不得绝也。地者,卒外,明当有卒外礼也。日者,不去乐也。书有事者,为不去乐张本。编,必连反。)
\n
[疏]注“元年逆”至“贬也”解云:即上元年“公子遂如齐逆女”彼注云“嫌触讳不成其文也”是也。注“云会”至“公遂”解云:即元年经云夏“公会齐侯于平州。公子遂如齐”是也。若不言公子,直言遂如齐,文承公会于平州之下,嫌谓公遂如齐,非公子遂,是以不得去公子矣。注“
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第19页 / 共26页