bsp;
十有一年,春,王正月。
\n
夏,楚子、陈侯、郑伯盟于辰陵。(不日月者,庄王行霸约诸侯,明王法,讨徵舒,善其忧中国。故为信辞。)
\n
公孙归父会齐人伐莒。
\n
秋,晋侯会狄于赞函。(离不言会。言会者,见所闻世治近升平,内诸夏而详录之,殊夷狄也。下发传于吴者,方具说其义,故从外内悉举者明言之。)
\n
[疏]注“发传于吴”至“明言之”解云:即成十五年“冬,十有一月,叔孙侨如会晋士燮、齐高无咎、宋华元、卫孙林父、郑公子笄酢③ヂθ嘶嵛庥陲窭搿贝云“曷为殊会吴?外吴也。曷为外也?春秋内其国而外诸夏,内诸夏而外夷狄。王者欲一乎天下,曷为以外内之辞言之?言自近者始也”注云“明当先正京师,乃正诸夏;诸夏正,乃正夷狄,以渐治之”是也。
\n
冬,十月,楚人杀陈夏徵舒。此楚子也,其称人何?(据下入陈称子。)
\n
[疏]注“据下入陈称子”解云:即下“丁亥、楚子入陈”是也。
\n
贬。曷为贬?(据徵舒有罪。)不与外讨也。(辟天子,故贬见之,即所谓贬绝,然后罪恶见。)
\n
[疏]注“即所谓”至“恶见”解云:即昭元年传云“春秋不待贬绝而罪恶见者,不贬绝以见罪恶也”是也。
\n
不与外讨者,因其讨乎外而不与也。虽内讨亦不与也。(虽自讨其臣下,亦不得与也。)
\n
[疏]“虽内讨亦不与也”解云:案檀弓云“臣弑君,凡在官者,杀无舍。”是以隐四年“九月,卫人杀州吁于濮”传曰“其称人何?讨贼之辞也”注云“讨者除也,明国中人人得讨之,所以广忠孝之路”以此言之,则弑君之贼,国内人人皆得杀之。而言虽内讨亦不与者,正以与庄王非国内,是以不与其外讨。又言虽内讨亦不与者,正以庄王身为君而见在,宁得更有弑君之贼而讨
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共24页