nbsp;
甚至再没有皇帝的时代也一样。按理来说,主张一样,就一样么?当然不一样,任何人创建一个党派,说自己主张和米国民主党一样,然后说自己要代替民主党去参加大选?可能么?
所以权利本身就是看血统、法统的。
那皇后的儿子意味着什么?
如果皇帝本人拎得清,那么,皇后大概率来自于除了皇室之外的最大政治力量集团的代表女性。
如果皇帝本人格外强大,皇后并不是政治联姻。
那么这个外戚家族,就需要在皇帝再世的时候,成为最大的政治力量集团的代表了。
先上车后补票,还是先买票后上车都是一回事。
如果两者皆无。
那么继承人是绝无可能服众的。
虽然嫡长子也不一定能服众,也会出现诸如李世民、朱棣一类的人才,但是不是嫡长子,一定不能服众。
所以,所谓的贤德,并不是真的在说一个人是否贤德,而是在说这个人能不能服众,这个人是不是主要利益集团的代表。
国家,本来就是严格的利益团体集合,不只是统治阶级的利益集合,也是国民的利益集合。
但是反过来说,如果一个人出生于统治阶层却不代表统治阶层的利益,他怎么可能当皇帝?
而如果没有嫡,那就立长。因为立幼容易乱。
&n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共20页