第四章案例分析题

r />

案例

4:2016

年

11

月，王先生在哈尔滨市

A

区购买了一套独

栋别墅，该套别墅装有电梯。2017

年

12

月，A

区市场监管局的

特种设备安全监察员小李和小赵，根据举报对王先生的别墅电梯

进行了检查，发现没有办理使用登记、没有检验。为此，小李和

小赵下达了《特种设备安全监察指令书》，责令王先生限期整改。

请问：小李和小赵的做法是否正确？为什么？

案例

4

答：小李和小赵的做法不正确。非公共场所安装且供单一家

庭使用的电梯，不在《特种设备目录》范围内，特种设备安全监

管部门无权进行监管。或者简答：别墅电梯不在《特种设备目录》

规定的监管范围内。

案例

5:电梯出现故障，停在

9

楼和

10

楼之间，被困在电梯

内的人员应该怎么办？可以扒开电梯门进行自救吗？

案例

5

答：应该通过电梯内的报警电话或者其他方式，与外界取得

联系，等待救援人员的救援。不能扒开电梯门进行自救。

案例

6：按照日常监督检查计划，A

市市场监管局特种设备

安全监察员小王和小张到一锅炉制造厂开展现场监督检查。现场

发现缺少

3

名焊工，质量保证体系里明确的质量负责人不是本人。

小王和小张现场下达了监督检查意见书，要求限期整改。企业负

责人以不认识小王和小张为由，拒绝在意见书上签字确认。请问，

—

645

—小王和小张的做法是否正确？特种设备现场监督检查程序主要

包括哪些内容？

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页