八论游览

nbsp;我以为除此以外，另有一种旅行，不为看什么事物，也不为看什么人的旅行，而所看的不过是松鼠、麝鼠、土拨鼠、云和树。我有一位美国女友曾告诉我，有一次，她怎样被几个中国朋友邀到附近杭州的某山去看amp;quot;虚无一物amp;quot;。据说，那一天早晨雾气很浓。当她们上山时，雾气越加浓厚，甚至可以听得见露珠滴在草上的声音。这时除了浓雾之外，不见一物。她很失望。amp;quot;但你必须上去，因为顶上有奇景可见呢。amp;quot;她的中国朋友劝她说。于是她再跟着向上走去。不久，只看见远处一块被云所包围的怪石，别人都视作好景。amp;quot;那里是什么？amp;quot;她问。amp;quot;这就是倒植莲花。amp;quot;她的朋友回答。她很为懊恼，就想回身。amp;quot;但是顶上还有更奇的景致哩。amp;quot;她的朋友又劝说。这时她的衣服已半潮，但她已放弃反抗，所以依旧跟着别人上去。最后，她们已达山顶，四围只见一片云雾，和天边隐约可见的山峰。amp;quot;但这里实在没有什么可看啊。amp;quot;她责问说。amp;quot;对了，我们特为上来看虚无一物的。amp;quot;她的中国朋友回答她说。

\n

观看景物和观看虚无，有极大的区别。有许多特去观看景物的，其实并没有看到什么景物，但有许多去观看虚无的倒反而能看到许多事物。我每听到一位作家到外国去amp;quot;搜集新著作的资料amp;quot;时，总在暗暗地好笑，难道他的本乡本国中，其人情和风俗上已没有了可供他采集的资料吗？难道他的论文资料竟已穷尽吗？纺织区难道是太缺乏浪漫性吗？格恩赛岛太沉寂，不足以为一部杰出小说的背景吗？所以我们须回到amp;quot;旅行在于看得见物事的能力之哲学问题amp;quot;，这就可使到远处去旅行和下午在田间闲步之间，失去它们的区别。

\n

依金圣叹之说，两者是相同的。旅行者所必须的行具就是如他在著名的剧曲西厢记的评语中所说：amp;quot;胸中的一副别才。眉下的一副别眼。amp;quot;其要点在于此人是否有易觉的心，和能见之眼。倘若他没有这两种能力，即使跑到山里去，也是白费时间和金钱。在另一方面，倘若他有这两种能力，则不必到山里去，即坐在家

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页