”以此言之,则十六年秋伐郑,十七年夏伐郑,皆是郑人不服而致会者,正以十六年时郑人始叛,晋帅诸侯伐而讨之,当是时实服,明年乃叛,是以致会也。其十七年夏公会单子巳下伐郑者,正以比年用兵不能服,故以得意为文。其十七年冬公会单子已下伐郑,以伐致者至于三,伐事氐奔,故言公至自伐郑矣。若然,桓十六年“夏,四月,公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。秋,七月,公至自伐郑”从此之后,郑不背叛,何故不致,而致伐者?桓元年“三月,公会郑伯于垂”彼注云“不致之者,桓弑贤君,篡慈兄”“与人交接则有危”“故夺臣子辞,成诛文”然则桓是恶人,本不合致,而桓十六年注云“致者,善桓公能疾恶同类,比与诸侯行义兵伐郑”也者,是其得致之由。而致伐者,诸侯本意正欲助忽以诛突,突终得国,忽死不还,以其不得伐力,故致伐。注“公与”至“致伐”解云:其独出用兵得意不致者,即隐七年“秋,公伐邾娄”;僖三十三年夏“公伐邾娄”;哀七年“秋,公伐邾娄”之属,皆不致是也。其与一国用兵不得意致伐者,即僖二十六年冬“公以楚师伐齐,取稀9至自伐齐”传云“此已取弦樱何以致伐?未得乎取弦病薄霸换贾起,必自此始也”是也。其公独出用兵不得意致伐者,即下二十六年“春,公伐戎。夏,公至自伐戎”是也。其公与一国用兵得意不致,春秋之内,偶尔无之。春秋既无而知然者,正以用兵得意,兵不复用,何劳致伐乎?不致会者,离不成会故也。其不得意所以致伐者,兵将复用,重录兵所从来故也。注“公与二国”至“不致”解云:其二国以上出会盟得意致会者,即哀十三年夏“公会晋侯及吴子于黄池”“秋,公至自会”是也。其不得意不致者,即宣七年“冬,公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯于黑壤”之属是也。其得意致会者,以其成会也。其不得意不致者,无功可言故也。注“公与一国”至“不致”解云:其得意致地者,即桓二年秋“公及戎盟于唐。冬,公至自唐”之属是也。其不得意不致之者,即隐二年“秋,八月,庚辰,公及戎盟于唐”之属是也。其得意所以致地者,离不成会故也。其不得意所以不致者,无功可致矣。注“皆例时”解云:谓乡来诸例皆书时,即桓二年“冬,公至自唐”僖二十六年冬“公至自伐齐”哀十三年“秋,公至自会”之属是也。其僖四年“八月,公至自伐楚”彼注云“月者,凡公出满二时,月,危公之久”然则彼以公正月出会齐侯伐楚,至八月乃反,故云满二时矣。成六年“春,王正月,公至自会”何氏云“月者,前鲁大夫获齐侯,今亲相见,故危之
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第21页 / 共25页