义,故明之。其有佗义者,即庄二十六年夏“曹杀其大夫”传云“何以不名?众杀之”之类是耳。
\n
戊子,晋人及秦人战于令狐。(令,力丁反。)晋先未以师奔秦。此偏战也,何以不言师败绩?(据秦师败绩。未,音篾,左氏作“蔑”)
\n
[疏]“晋先未”解云:左氏、狭鹤鳌跋让铩弊ⅰ熬萸厥Π芗ā苯庠疲杭瓷隙年“春,王二月,甲子,晋侯及秦师战于彭衙,秦师败绩”是也。
\n
敌也。(俱无胜负。)此晋先未也,其称人何?(据奔无出文,知先未也。)贬。曷为贬?(据新筑之战,卫孙良夫败绩不贬。)
\n
[疏]注“据新筑”至“不贬”解云:即成二年夏“卫孙良夫帅师,及齐师败于新筑,卫师败绩”是也。
\n
外也。其外奈何?以师外也。(怀持二心,有功欲还,无功便持师出奔,故于战贬之,起其以师外也。本所以怀持二心者,其咎亦由晋侯要以无功当诛也。不起者,敌而外事可知也。咎,其九反。)
\n
[疏]注“不起”至“知也”解云:言所以不申作文,起见晋侯要无功,当诛之义者,以其可知故也。
\n
何以不言出?(据楚囊瓦俱战而奔言出。)
\n
[疏]注“据楚”至“言出”解云:即定四年冬“蔡侯以吴子及楚人战于伯莒,楚师败绩”“楚囊瓦出奔郑”也。以此言之,则令狐非晋地,伯莒为楚地亦明矣。
\n
遂在外也。(起其生事成于竟外,从竟外去。)
\n
狄侵我西鄙。
\n
秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈。诸侯何以不序?大夫何以不名?(序,次也。据新城盟,诸侯序,赵盾名。)
\n
[疏]注“据新城”至“盾名”解云:即下十四年夏“六月,公会宋公、陈侯”以下“晋赵盾,癸酉,同
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第16页 / 共23页