文公卷十三起元年尽九年

之，非其义也。且案彼丛字，多作“邹”字耳。

\n

内辞也。使若他人然。（使若公春伐邾娄而去，他人自以甲戌日取之，内再取邑，然后甚而日也。今此一取而日，故使若他人然。所以深讳者，扈之盟不见序，井为取邑故。并为，于伪反，年末注同。）

\n

[疏]注“内再”至“日也”解云：即隐十年夏六月“辛未，取郜。辛巳，取防”传云“取邑不日，此何以日？一月而再取也。何言乎一月而再取？甚之也”是也。若然，哀二年“春，王二月，季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌帅师伐邾娄，取氵郭东田及沂西田”亦是再取邑而不日者，隐公之时，新王始起，当先自正，而比取人邑，小恶之甚者，书日以甚之。至定、哀之时，久致太平，内之小恶亦讳而不书，是以不书其日矣。所以不全讳之者，如彼注云。注“今此”至“人然”解云：旧本“故”下有“知”字。注“扈之”至“邑故”解云：扈之盟，在下文秋八月。

\n

遂城吾阝。（主书者，甚其生事，困极师众。吾阝，音吾。）

\n

夏，四月，宋公王臣卒。（不书葬者，坐杀大夫也。不日者，内娶略。）

\n

[疏]注“不书”至“夫也”解云：正以僖二十四年宋公王臣即位，至二十五年夏“宋杀其大夫”而不书葬，明其坐此故也。注“不日”至“娶略”解云：正决僖九年“春，王三月，丁丑，宋公御说卒”书丁丑故也。

\n

宋人杀其大夫。何以不名？（据宋杀其大夫山名。）

\n

[疏]注“据宋”至“山名”解云：即成十五年秋“宋杀其大夫山”是也。

\n

宋三世无大夫，三世内娶也。（故使无大夫。）

\n

[疏]“宋三”至“娶也”解云：僖二十五年传云“宋三世无大夫，三世内娶也”注云“三世谓慈父、王臣、处臼也，内娶大夫女也。言无大夫者，礼，不臣妻之父母，国内皆臣，无娶道，故绝去其大夫名，正其义也”是也。然则彼巳有传，今复发之者，恐大夫不书名，更有佗

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第15页 / 共23页