文公卷十四起十年尽十八年

[疏]注“据弑”至“齐也”解云：即僖九年“冬，晋里克弑其君之子奚齐”传云“弑未逾年君之号”是也。

\n

已立之，已杀之，（商人本正当立，恐舍缘潘意为害，故先立而弑之。）

\n

[疏]注“商人本正当立”解云：正以弑舍不书日，见不正遇祸，则知商人本正明矣。

\n

成死者而贱生者也。（恶商人怀诈无道，故成舍之君号，以贱商人之所为。不解名者，言成君可知。从成君不日者，与卓子同。恶，乌路反。卓，敕角反。）

\n

[疏]注“从成君”至“子同”解云：即僖十年春“晋里克弑其君卓子”彼下注云“不日者，不正遇祸，终始恶明，故略之”是也。

\n

宋子哀来奔。宋子哀者何？无闻焉尔。

\n

[疏]“宋子哀者何”解云：欲言宋君，经书子哀；欲言大夫，文不言氏，故执不知问。“无闻焉尔”解云：即隐二年注云“言无闻者，春秋有改周受命之制，孔子畏时远害，又知秦将燔诗、书，其说口授相传，至汉公羊氏及弟子胡笊等，乃始记于竹帛，故有所失也”是也。冬，单伯如齐。齐人执单伯。齐人执子叔姬。执者曷为或称行人？或不称行人？（此问诸侯相执大夫所称例。）

\n

称行人而执者，以其事执也。（以其所衔奉国事执之，晋人执我行人叔孙舍是也。）

\n

[疏]注“晋人”至“是也”解云：即昭二十三年“晋人执我行人叔孙舍”是。

\n

不称行人而执者，以巳执也。（巳者，巳大夫，自以大夫之罪执之。分别之者，罪恶各当归其本。别，彼列反。）单伯之罪何？道淫也。恶乎淫？淫乎子叔姬。（时子叔姬嫁，当为齐夫人，使单伯送之。恶，音乌。）然则曷为不言齐人执单伯及子叔姬？（据夫人妇姜系公子遂。）

\n

[疏]注“据夫”至“子遂”解云：即宣元年“三月，遂以夫人妇姜至自齐”是也。

\n&n

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第14页 / 共23页