bsp;
内辞也,使若异罪然。(深讳使若各自以他事见执者。不书叔姬归于齐者,深讳以起道淫。书单伯如齐者,起送叔姬也。齐称人者,顺讳文,使若非伯讨。)
\n
[疏]注“不书”至“姬也”解云:言此者,欲决隐二年“冬,十月,伯姬归于纪”之属书归也。言深讳者,正以子叔姬有罪故也。言以起道淫者,谓深讳不言其归,即是以起道淫之义,何者?若更为小事而见执,何须讳其归于齐?今不言归于齐,而与单伯俱见执,明其在道与单伯淫,于归事不醒醒矣。或日不书归于齐者,深讳其起道淫故也。何者?若言叔姬归于齐,齐人执单伯,齐人执子叔姬,即有道淫之理也。注“齐称人”至“伯讨”解云:即僖四年夏“齐人执袁涛涂”之下,传云“称侯而执者,伯讨也。称人而执者,非伯讨也”是也。
\n
十有五年,春,季孙行父如晋。
\n
三月,宋司马华孙来盟。(月者,文公微弱,大夫秉政,宋亦蔽于三世之党,二乱结盟,故不与信辞。不称使者,宋无大夫。官举者,见宋乱也。录华孙者,明恶二国,非以月恶华孙也。华孙,户化反。见,贤遍反。恶二,乌路反,下皆同。)
\n
[疏]注“月者”至“秉政”解云:即公子遂是也。注“宋亦”至“之党”解云:即上八年传云“曷为皆官举?宋三世无大夫,三世内娶也”是也。言为三世内娶之故,三世妃党皆强,而为君之所蔽,故云蔽于三世之党矣。注“故不与信辞”解云:正以春秋之例,凡莅盟、来盟例皆书时,所以然者,欲见王者当以至信先于天下故也,是以桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”注云“时者,从内为王义,明王者当以至信先天下”是也。今而书月,故言不与信辞耳。注“不称使”至“大夫”解云:正决“郑伯使其弟语来盟”之文也。注“官举”至“孙也”解云:大夫之义,例不官举,而此言司马者,正以见宋之乱,是以详录华孙,明其书月不与信辞者,不由华孙之故也。
\n
夏,曹伯来朝。
\n
齐人归公孙敖之丧。何以不言来?(据齐人来归子叔姬。)
\n
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第15页 / 共23页