之”解云:春秋之义,举灭国以为重,其馀轻者皆从略,是以襄六年注云“不书杀莱君者,举灭国为重”是。今并书其执者,正以楚人⒁迕鹬,故见其义也,似若上八年注云“不举灭为重,复书三事言执者,疾谖⒁澹故列见之”是也。楚既⒁澹执用蔡之世子以灭其国,当先书其馀,似若宣十一年“冬,十月,楚人杀陈夏徵舒”“丁亥,楚子入陈”然。今乃先书灭蔡者,起其本怀灭心故也。是以八年注云“⒁宀幌仁檎撸本怀灭心”故是也。
\n
非怒也,无继也。(公诛,子当绝。)
\n
[疏]“非怒也,无继也”解云:庄四年传云“今纪无罪,此非怒与”何氏云“怒,迁怒。齐人语。此非怒其先祖,迁之于子孙与”然则齐人谓迁怒为怒也。言今不成有为子者,非由恶其父,迁怒其子孙,但由灵公大逆,理无继嗣矣,是以注“父诛,子当绝也”其“非”字有作“悲”字者,误也。
\n
恶乎用之?用之防也。其用之防奈何?盖以筑防也。(持其足,以头筑防,恶不以道。孔子曰:“人而不仁,疾之已甚,乱也”日者,疾谖灭人。恶乎,音乌。恶不,乌路反。)
\n
[疏]注“日者,疾谖灭人”解云:正以凡灭例月,即庄十年“冬,十月,齐师灭谭”;上四年秋七月“遂灭厉”之属是也。今而书日者,疾诈谖故也。
\n
十有二年,春,齐高偃帅师,纳北燕伯于阳。伯于阳者何?(即纳上伯款,非犯父命,不当言于阳。又微国,出入不两书,伯不当再出,故断三字问之。断,丁管反,又丁乱反。)
\n
[疏]注“即纳”至“问之”解云:纳上伯款者,即上三年冬“北燕伯款出奔齐”是也。其犯父命而见纳言于邑者,即哀二年夏“晋赵鞅帅师,纳卫世子蒯聩于戚”传云“戚者何?卫之邑也。曷为不言入于卫?父有子,子不得有父也”注云“明其父得有子而废之,子不得有父之所有,故夺其国文,正其义也”者是也。然则今此“纳北燕伯于阳”若是纳上伯款,即非犯父之命者,正以出奔称伯,不似蒯聩称世子故也,是以何氏于款之上连伯言之,见非犯父之命。云又微国,出入不两书者,僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”传云“何以不言
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第23页 / 共26页