而言窃者,正名也者,正所以不言盗取而言窃者,盗是卑贱之称,是以不得言取也。窃者,是其正名,是以即引家语以证之。定公从季孙假马,孔子曰“君之于臣有取无假,而君臣之义立”者,家语文。云无以合信天子,交质诸侯,当绝之者,即上注云“忠猿,璧以聘”今骤稻⊥觯故言此也。云书大弓者,使若都以国宝书,微辞也者,言大弓与龟皆可保用,所以龟得从宝省文,而特书大弓不省文,使若都以国宝书,作微辞之义,何者?经言盗窃宝玉大弓,若似所谓宝玉者,即大弓是,言可世世传保而金玉之然,故得为微辞也。
\n
九年,春,王正月。
\n
夏,四月,戊申,郑伯虿卒。(虿,敕迈反,左氏作“虿”)。
\n
得宝玉大弓。何以书?国宝也。丧之书,得之书。(微辞也,使若都以重国宝故书。不以罪定公者,其宝失之,当坐;得之,当除。以窃宝不月,知得例不蒙上月。丧,息浪反。)
\n
[疏]注“微辞”至“故书”解云:宝玉大弓者,乃是周公初封之时受赐于周之物,而必藏之鲁者,欲使世世子孙无忘于周,而定公失之,季氏夺之,皆当合绝。而上文直言“盗窃宝玉大弓”此文直云“得宝玉大弓”传云“何以书?国宝也。丧之书,得之书”不见贬之者,正言作微辞,使若都以重国宝之故而书之,文更无刺讥之义也。然则此言微辞者,仍与上文共为一事,以上元年“定、哀多微辞”之下,何氏首数丧失国宝而巳。注“不巳”至“当除”解云:上文之下有注云“无以合信天子,交质诸侯,当绝”今此宁知不复阙绝之者,正以得之当除故也。杜氏云“弓、玉,鲁之分器,得之足以为荣,失之足以为辱,故重而书之”义亦通于此。云以窃宝不月云云者,即上八年经云“冬,卫侯、郑伯盟于曲濮,从祀先公,盗窃宝玉大弓”是也,则知今虽文承四月之下,不蒙上月明矣。
\n
六月,葬郑献公。
\n
秋,齐侯、卫侯次于五氏。(欲伐鲁也。善鲁能却难早,故书次而去。弈眩起略反;下乃旦反。蓿亦作“却”)
\n
[疏]注“欲伐”至“而去”解云:知欲伐鲁者
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第8页 / 共25页