阳生也。陈乞曰:“此君也已。”诸大夫不得已,皆逡巡北面,再拜稽首而君之尔。(时舍未能得众,而阳生今正当立,诸大夫又见力士,知陈乞有备,故不得已,遂君之。逡,七旬反。)自是往弑舍。(阳生先诈致诸大夫,立于陈乞家,然后往弑舍,故先书当国,起其事也。乞为阳生弑舍,不举阳生弑者,谖成于乞也。不日者,与卓子同。)
\n
[疏]注“故先书当国,起其事也”者。谓书阳生入齐,乃在弑舍之前,所以起其先入后弑也。云乞为阳生弑舍,不举阳生弑者,谖成于乞也者,正以举重略轻,春秋之常事,今而不书者,谖成于乞故也。注“不日”至“子同”解云:僖十年“春,王正月”“晋里克弑其君卓子”何氏云“不日者,不正遇祸,终始恶明,故略之”然则今此陈乞弑舍,所以不日者,亦是不正遇祸,终始恶明,故略之,故曰与卓子同。若然,乡解云阳生之入,实在九月,但事不宜月,故不书月。然则陈乞之事,宜云不月而云不日者,正以卓子之弑实书月,若言不月,则与卓子同,文不可设,故云不日也。案陈乞弑舍,实不书日,谓之不日亦何伤?然则陈乞弑舍之事,与里克弑卓子相类,而不月者,正以文承阳生入于齐之下。阳生之事既不宜月,是以陈乞之事不得月也。若然,案僖九年“冬,晋里克弑其君之子奚齐”注“不月者,不正遇祸,终始恶明,故略之”然则此亦不月,何氏不云不月者,与奚齐同义者,正以奚齐未逾年之君,与舍不类,宁得同之乎?
\n
冬,仲孙何忌帅师伐邾娄。
\n
宋向巢帅师伐曹。
\n
七年,春,宋皇瑗帅师侵郑。(瑗,于眷反。)
\n
晋魏曼多帅师侵卫。
\n
夏公会吴于曾阝。(曾阝,似陵反。)
\n
秋,公伐邾娄。八月,已酉,入邾娄,以邾娄子益来。入不言伐,此其言伐何?(据当举入为重。)
\n
[疏]“入不”至“伐何”解云:庄十年传例云“杞钦咴磺郑精者曰伐,战不言伐,围不言战,入不言围,灭不言入,书其重者也”然则传例云战
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第16页 / 共22页