“不言”至“鲁也”解云:正以庄十九年“冬,齐人、宋人、陈人伐我西鄙”注云“鄙者,边垂之辞,荣见远也”然则鄙者边垂之名,今不言鄙,直言伐我,故得起其围鲁矣。注“不言”至“而去”解云:国君当,折冲当远,鲁微弱,深见犯,至于围国,故讳之,但言伐者,差轻也。
\n
夏,齐人取ん及亻单。外取邑不书,此何以书?所以赂齐也。曷为赂齐?(据上无战伐之文。亻单,昌善反,一音昌然反,字林作“单”左氏作“阐”)
\n
[疏]“取ん及亻单”解云:左氏、狭鹤鳌挨蟛”字。外取”至“以书”解云:宣元年“六月,齐人取济西田”之下,传云“外取邑不书,此何以书”注云“据曹取之不书”然则此传云“外取邑不书,此何以书”者,亦据曹取济西田不书,但从彼省文,是以不复注解。注“据上”至“之文”解云:谓此上经无鲁与齐战伐之文,计无所谢,无事而赂,故难之。
\n
为以邾娄子益来也。(邾娄,齐与国,畏为齐所怒而赂之,耻甚,故讳使若齐自取。为以,于伪反。)
\n
[疏]“为以”至“来也”解云:正为七年“以邾娄子益来”是以赂齐二邑也。注“邾娄齐与国”解云:正以鲁获邾娄之君而赂二邑,若非齐之与国,理不应赂,云云之说,备于宣元年疏。
\n
归邾娄子益于邾娄。(获归不书,此书者,善鲁能悔过归之,嫌解邾娄子益无罪,书故复名之。复,扶又反。)
\n
[疏]注“获归”至“归之”解云:正以僖十五年秦获晋侯,后归不书,故曰获归不书,今此书者,善鲁能悔过归之,故录见之。注“嫌解”至“名之”解云:桓十五年传例云“归者,出入无恶”今此言归,是以嫌其无罪也。经既书归,作无罪之文,则嫌鲁人解释邾娄子,其罪令除,是以书见,故复名之,见其不善。所以书益之名,得见鲁之有罪者,正以上七年以益来之时,传云“内大恶讳”注云“故名以起之”然则初书名,起见鲁罪,则今知复名者,其不善明矣。
\n
秋,七月。
\n
冬,十有二
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第19页 / 共22页