林思成每说一篇,吴晖的眼皮就跳一下。
有些他知道,比如徐群杰教授:这位是中国能源材料电化领域的大牛,负责的全是国家自然科学基金重大研究计划项目,而且同时研究好几项。
但他的主攻方向是电厂化学、储能电池材料、电力材料防护。相比较而言,金属防护的比重极小,细分到BTA考古领域的研究,更是可以忽略不计。
所以,徐教授提出的方向,只是方向,提完后扔那就不管了。
国博立项时,倒是有人提过,要不要试一下。但随即就有人反对:一是没电力集团有钱,二是没徐教授专业。他都没有持续研究,可见难度之大?
随后便做罢。
有的吴晖也了解过:武汉大学的何俊教授提出2-巯基苯并咪唑和钼酸钠,这个方向是电镀领域的镀铜光亮剂方向,和BTA沾点边,但也有限。
还有南京博物院的徐飞教授,AMT是偏钨酸盐,与BTa配比,效果还不如基础溶剂。
所以,如果说林思成靠这些论文推导出实验单元、构建出排列方式,乃至准确预测实验单体,吴晖坚决不信。
林思成左右看了看:“我再说一本,但吴司长你听一下就好,出了这个门,我肯定不认……
1991年11月,轻工部出版过一本《技术资料:近期美国精细化工配方与技术》,其中就包括BTA无机盐复配、有机盐协同,不知道吴司长有没有印象?”
精细化工配方,还包括技术……不可能!
美国佬能这么大方?
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第6页 / 共9页