sp;就比如滑雪案中的鼻腔喷雾。
但是这样实在是太难了,我觉得自己至少在短期内不可能写出比那个夫妻房密室更优秀的“简单且必须”手法了。
而如果让犯人回归到正常不犯低级错误的作案,本格推理几乎没有可以利用的漏洞。
就比如,戴了手套=不留指纹,不受伤=没有血迹或伤口,没有监控,没有火药残留,不能直接从凶手身上搜出来下毒的证据等等。
在排除了这一切之后,你就会发现如果刑侦技术没有突破,达成文学作品中的“完美犯罪”简直轻而易举。
只要不犯低级错误就好了。
就好像我所写的十多年前下毒案一样。
为什么那个案子一定要放在十多年前?
其实是为了减轻没有证据带来的“挫败感”,因为如果夫人没有犯错,如果她没有把木盒留下,就真的是完美犯罪了。
根源就在于,那个时代的检测仪器,无法从泼洒的咖啡中提取到糖精。
所以我只能安排一个过去式来缓冲。
种种困难,我认为这才是英式推理真正式微的原因。
因为太难了。
设计一个看起来完美的案件在那个背景下其实没什么难度,真正困难的是,你要在找出能够让侦探证明犯人的证据,又不让犯人犯错。
就连天才如阿婆,也经常要让波洛用钓鱼手法让真凶自爆正是
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共6页