验相结合的电影分析体系。
相比于老旧陈腐的朱大珂等人,无异于一股清流了。
除了国内电影专业影评人和媒体的声援、解读,情绪化的粉丝们却不管这一套,在社交媒体上疯狂地发泄着怨念和不甘。
“柏林影后输给《玫瑰人生》的玛丽昂·歌迪亚?奥斯卡评委的眼睛是被好莱坞歌舞片的浮华闪瞎了吗?”
“20岁演活张纯如,台词、眼神、爆发力全在线,结果输给一个‘唱跳演’三件套?奥斯卡以后改名叫‘歌舞奖’算了!”
“科恩兄弟拿奖时主动拥抱洗衣机,刘易斯带头起立鼓掌,好莱坞左派用脚投票了!某些评委的偏见,挡不住电影本身的伟大!”
这种场合怎么能少的了朱大珂?
他像只蛆虫爬出下水道来聒噪,对路宽展开攻击。
核心就是青年导演跪舔不成,转而回头打同情牌。
《从“投诚奥斯卡”到“卖惨营销”》——
某导演团队耗费6000万美元投资和营销费,用《历史的天空》的“自我东方化”叙事讨好西方评委和白人救世主的配方,不正是奥斯卡最爱的“苦难奇观”吗?
可惜这次玩砸了!哈维的公关、刘伊妃的影后冲奖,全是好莱坞式算计。
如今没拿到最佳影片就装受害者,本质是下跪不成反咬“评委偏见”的酸葡萄心理!
全场起立鼓掌?科恩兄弟尴尬拥抱?这些剧本式悲情太可笑!
路宽早和好莱坞左派勾连,用反战标签包装政治投机,现在又煽动国内“文化受辱”情绪,把艺术失败扭曲成“西方打压”,让粉丝网暴评委。
这哪是电影人?分明是
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共19页