sp;中美之间以及两岸之间,李铵恐怕也有认知迷惘和自我追问。
这种相似性还有很多,派的表面是素食主义者,不杀生,性格包容、共情,表面之下是“风暴灾害”和“人吃人”争斗的胜利者,杀起生、吃起肉那叫一个猛。
很像李铵,李铵可是能在家里蹲了六年,还是在花旗国那种环境中冒出头的导演,温和的表面之下,他也是吃鸡游戏的胜利者,突破了花旗国给华男设置的枷锁。
李铵从花旗国飞过来,遭遇这样的解构,显然李铵不会无动于衷,沈三通有些好奇李铵如何应对。
李铵的反击很快。
不只是李铵,很多线条都在努力的挣扎。
这波是真在努力活着了。
就像六代导演镜头里那些永远阴郁的中国城镇,既要满足西方对铁幕想象的猎奇,又得警惕真正的解构者掀开幕布后的资本流动图谱。
这玩意要是掀开,多少人要砸饭碗。
贾章科在《南方周末》专栏写下《保卫故事的尊严》。
聚焦于《少年派》,不提自己的电影,字里行间将解构风波比作撕毁敦煌壁画,不用自己电影打比方,聚焦于《少年派》关于孟加拉虎的隐喻。
不只是贾章科,三大电影节常客们也不约而同祭出同一套话术。
把意识形态批判,贬为审美匮乏,将后殖民解构,污名化为民粹潮涌。
李铵也在行动。
&
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第8页 / 共12页