第380章 求证的思路

是早就写的清清楚楚吗？而且早在四十多年前，考古专家就发现並且发掘出了二里头遗址，並且对出土的青铜，玉器等进行研究，证实了二里头遗址存在时间和夏朝存在时间基本一致，这还有什么可怀疑的吗？”

好多同学都点点头，连周维明教授都点点头，这是他一直以来的坚持。

许墨没有立刻回答那个同学的问题，而是转脸看向在座的教授笑著问道：“诸位老师，刚才这位同学提到，经过专家对出土的青铜玉器的研究，证实了二里头遗址存在时间和夏朝存在时间基本一致，以此来推断二里头遗址就是夏朝存在的铁证，你们认同这样的观点吗？”

黄望舒这时开口说道：“许老师，对於二里头遗址的归属问题，我认为分成两条线去看，第一，二里头遗址的存在时间和歷史古籍中记载的夏朝存在时间很大部分是重合的，二里头遗址文化有很大概率是夏朝文化的一部分，继而证明夏朝是存在的。”

“第二，我们经过大量的考古研究是能够確认商朝是肯定存在的，那二里头遗址存在时间早於商朝，可能是商朝的早期文化雏形，也就是和夏朝没有任何关係，这也是我们考古学中存在的两种认知和分歧。”

许墨看看其他人，都没有要发表观点的打算，於是笑笑说道：“刚才黄老师已经替我给出了答案，想必这位同学对二里头遗址和夏朝之间的关係已经有了新的认知。”

“对於夏朝的存在与否，我们和湾岛那边完全是两种认知，我们是从古籍出发，经过数千年的各种文化知识的沉淀，非考古工作者从心底里认同夏朝的存在。我们的教科书，歷史书也是这么传播的。但是湾岛那边他们是完全不认同夏朝存在的，而是从商朝开始，因为他们是从考古学角度去看待歷史起源问题。”

“出土的大量甲骨文中明確记载了商朝的存在，文字是一个国家文明存在的最重要的標誌，甲骨文也是目前导致我们发现的最早的文字。那么从考古学出发，大家都说夏朝是存在的，请拿出证据来。有谁能够拿出铁证来证明夏朝的存在，而不是说『用一条时间轴线”对比古籍中记载的信息进行考量来证明夏朝的存在，有吗？

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页