nbsp;电影的叙事,不过是一种更为高级play方式,让主导者更兴奋罢了。
被“杀”的自由,被“杀”的选择,不是自由也不是选择。
拒绝的自由和选择,不参与这种残酷游戏的自由和选择,才是真正的自由和选择。
而把残酷的故事,解构的越彻底,拍摄的越美好,越有情调,越是残酷,也是无上的讽刺。
正如《金陵十三钗》造成的恶果,远比《南京南京》《1942》要大。
历史观最差的《南京南京》造成的恶果最小,甚至起到了反作用,因为陆钏菜,连解构都解构不好。
李铵却不同,他是被西方叙事选中的。
他是东方主义视角下的电影大师,比老谋子还强的电影大师。
在花旗国混出头的华裔,可以怀疑立场,但不用怀疑能力,特别是男性,必然有两把刷子。
李铵以东方视角,派作为印度少年对三种宗教的兼收并蓄,暗示非西方主体对多元叙事的自主选择,而非单方面接受西方启蒙理性。
李铵以强大的能力,营造了虚假的幻象,回避了事实。
事实上,西方主体并不接受非西方叙事。
李铵正是好莱坞坚定且有能力的意识形态战士。
再回过头,审视李铵和西方叙事的关系。
李铵的创作始终游走于东方伦理与西方形式之间,《卧虎藏龙》的武
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共7页